Vidu AI - Puntuación detallada
¿Qué es Vidu AI?
Vidu es una plataforma china de generación de vídeo con inteligencia artificial desarrollada por ShengShu AI, que en 2026 se ha posicionado como una alternativa seria a Runway y Kling. Su propuesta diferencial es clara: mantener la consistencia visual de personajes y objetos a lo largo de escenas múltiples, algo que históricamente ha sido el mayor problema de los generadores de vídeo con IA.
La plataforma convierte texto, imágenes o personajes de referencia en vídeos de hasta 16 segundos con una calidad visual que rivaliza con herramientas más caras.
Planes y precios en 2026
Facturación anual (precio por mes):
| Plan | Precio/mes | Créditos/mes | Referencias/mes | Resolución |
|---|---|---|---|---|
| Gratis | $0 | créditos de prueba | 10 | - |
| Estándar | $8 | 800 (~200 vídeos) | 50 | 1080p |
| Premium | $28 | 4.000 (~1.000 vídeos) | 100 | 1080p |
| Definitivo | $79 | 8.000 | 300 | 1080p |
Ojo con esos precios: son los de la facturación anual, es decir, pagando $96, $336 o $948 de una vez. Si prefieres pagar mes a mes, la tarifa real de renovación es $10, $35 y $99.
Y aquí hay un detalle que conviene mirar dos veces en su página. En la vista mensual, el precio grande y destacado es $8,50, $30 y $84, pero ese es el precio del primer mes con descuento de bienvenida. El precio de renovación aparece tachado y en letra más pequeña. Si te suscribes mirando solo la cifra grande, el segundo mes te va a sorprender.
La resolución máxima publicada en su tabla de planes es 1080p, no 4K. Todos los planes de pago permiten 4 generaciones en paralelo y uso comercial; el plan gratuito no permite uso comercial ni generación por lotes.
Los créditos se consumen según duración, resolución y modelo, pero Vidu no publica ninguna tabla de coste por generación: su centro de ayuda solo dice que “las generaciones más complejas suelen requerir más créditos”. No hay forma de calcular por adelantado lo que te va a costar un vídeo.
Código de descuento: 20% con AITOOLSES20
Hemos acordado con Vidu un código para los lectores de aitoolses.com: AITOOLSES20, que aplica un 20% de descuento.
Funciona tanto en los planes mensuales como en los anuales, y Vidu nos confirma que es válido durante un año completo. Sobre la facturación anual son unos $19 de ahorro en Estándar, $67 en Premium y $190 en Definitivo.
Se introduce en la pantalla de pago, antes de confirmar la suscripción.
Los créditos de la suscripción caducan a los 30 días
Es el punto que más dinero cuesta y el que menos se lee. Los créditos que vienen con tu plan valen 30 días y no se acumulan al ciclo siguiente: lo que no gastes, lo pierdes. Los créditos comprados aparte y los de bonificación, en cambio, duran dos años.
Qué más incluye además de generar vídeo
Conviene saberlo porque mucha gente llega a Vidu pensando que solo hace vídeo, y la suscripción cubre bastante más:
- Imagen: generador de imágenes con IA independiente
- Edición: editor de vídeo con IA, recreador de clips existentes, mejorador de calidad y control de movimiento
- Audio: texto a voz, generador de efectos de sonido y sincronización de labios para que la voz cuadre con la boca del personaje
- Otros: intercambio de caras, plantillas listas para anuncios y redes, y un modo Story Grid para montar narrativas por escenas
- API: plataforma para integrar la generación en tus propias aplicaciones
- One-Click MV: función recién estrenada en agosto de 2026 para montar videoclips musicales de un tirón. Es demasiado nueva para que la hayamos probado, así que de momento solo la mencionamos
Los modelos: Q3, S1 y Claw
El catálogo cambió bastante en 2026 y no todos los modelos hacen lo mismo.
Vidu Q3 (13 de abril de 2026) es el modelo insignia y el único que llega a los 16 segundos por generación. Su novedad es el audio nativo: genera diálogo, voz en off, efectos y música en la misma pasada que la imagen, con varios hablantes y salida en inglés, japonés y chino. También añade control de cámara fotograma a fotograma.
Vidu Q2 aparece hoy en su web como generador de imágenes, no de vídeo: el plan Definitivo lo anuncia como “generación ilimitada de imágenes Q2 a 1080p”.
Vidu Claw (12 de mayo de 2026) no es un modelo, sino un agente de marketing construido sobre Q3: le das un briefing y te devuelve un anuncio terminado. Tiene un modo Flash que saca un clip de 10 segundos en unos dos minutos.
Novedad: Vidu S1, generación interactiva en tiempo real
En julio de 2026, ShengShu presentó Vidu S1, un modelo que cambia el planteamiento habitual: en lugar de generar un clip y esperar el resultado, permite interacción en vivo.
- Genera a 540p (960x540) a 25 FPS, con picos de hasta 42 FPS
- Crea un personaje interactivo personalizado a partir de una sola imagen
- Permite conversaciones de vídeo en tiempo real con control del personaje por voz
- Es lo bastante eficiente para funcionar en GPUs de consumo, no en clústeres de servidores
Es una propuesta distinta a la del resto del catálogo: la resolución es baja comparada con el 1080p de los planes de pago habituales, pero abre la puerta a avatares y personajes controlables en directo. Está disponible para probar en vidu.com/vidu-stream. El acceso por API sigue marcado como beta en su documentación.
Actualización de septiembre de 2026: ShengShu presentó Vidu S2 el 15 de septiembre, con dos modelos que amplían la propuesta de S1: Vidu S2-Avatar, para interacción continua con un personaje digital en tiempo real, y Vidu S2-Editing, que edita en tiempo real un flujo de vídeo entrante. El salto más notable es de resolución: Vidu S2-Avatar sube de los 540p de S1 a 720p en la salida en tiempo real.
Lo que hace diferente a Vidu: consistencia de personajes
La tecnología central de Vidu se llama “Reference Consistency”. A diferencia de otros generadores donde un personaje puede cambiar sutilmente su apariencia entre frames o escenas, Vidu permite subir una imagen de referencia y el modelo mantiene ese personaje fiel a lo largo de todo el vídeo.
Un matiz que confunde a mucha gente: puedes subir de 1 a 7 imágenes de referencia por generación (personajes, objetos, escenas, estilo, composición, movimiento de cámara). Eso no tiene nada que ver con el número de “referencias” de la tabla de precios - 10, 50, 100 o 300 según el plan -, que es un contador de uso mensual, no un límite por vídeo.
Esto lo hace especialmente útil para:
- Crear historias con un protagonista recurrente
- Marketing de productos donde el objeto debe verse siempre igual
- Contenido de marca con personajes o mascotas definidos
Cómo funciona Vidu
Modo Texto a Vídeo: Describes lo que quieres con palabras. Vidu interpreta el prompt y genera el vídeo. Los prompts en inglés funcionan mejor.
Modo Imagen a Vídeo: Sube una imagen y Vidu la anima. Puedes controlar el movimiento con indicaciones de texto.
Modo Personaje de Referencia: Sube una foto de tu personaje y luego genera escenas con ese personaje en diferentes situaciones manteniendo su apariencia.
Modo Multi-Escena: Encadena varias generaciones para crear una historia coherente. Es la función más poderosa para creadores de contenido narrativo.
Lo probamos: pruebas reales con la API y la app
Esto no es un resumen de su web. Compramos acceso, hicimos nuestras propias pruebas y guardamos cada resultado, cada prompt y el coste en créditos que mostraba la interfaz. Todos los vídeos que ves debajo salieron de esas pruebas, sin retocar.
Lo que cuesta cada cosa, medido
| Prueba | Modo | Modelo | Créditos | Con descuento |
|---|---|---|---|---|
| Texto a vídeo, 5 s, 1080p | Text → Video | Q3 | 40 | 24 |
| Imagen a vídeo, 5 s, 1080p | Image → Video | Q3 | 50 | 30 |
| Imagen a vídeo, 5 s, 1080p, Flash | Image → Video | Q3 | 10 | 6 |
| Imagen a vídeo, 5 s | Image → Video | Q2 | 35 | - |
| Mejorar vídeo a 4K | Enhancer | - | 20 | - |
| Mejorar vídeo a 2K | Enhancer | - | 15 | - |
| Texto a imagen | Text → Image | Q2 | 0 (1ª generación) | - |
| Referencia a imagen, 1080p | Reference → Image | Q2 | 0 (1ª generación) | - |
| Videoclip musical, 32 s, 1080p | One-Click MV | V1 | 256 | - |
Tres cosas saltan a la vista.
La primera: el videoclip musical cuesta 256 créditos, con muchísima diferencia la operación más cara de todo el catálogo. Es cinco veces un vídeo normal a partir de imagen y, sobre el plan Estándar, casi un tercio de los créditos del mes en una sola generación.
La segunda: el modo Flash cuesta la quinta parte que una generación normal de imagen a vídeo, 10 créditos frente a 50. Es el mayor ahorro disponible sin renunciar a nada importante.
La tercera: las imágenes nos salieron a 0 créditos, tanto desde texto como desde referencia. Conviene el matiz: eso es lo que vimos en la primera generación de cada modo, así que trátalo como una prueba gratuita comprobada y no como el precio permanente de la función.
Con estos números, los 800 créditos del plan Estándar dan para unas 20 generaciones de vídeo con Q3 a partir de imagen, unas 80 en modo Flash, o solo tres videoclips musicales.
Texto a vídeo: fotorrealismo
La primera prueba fue una cafetería de Barcelona, buscando piel, manos y luz natural.
La piel, el pelo, las manos, la taza y la luz de la ventana aguantan bien. El movimiento de cámara, en cambio, es más corto de lo que pedía el prompt: el resultado se parece más a una fotografía animada que a un plano con recorrido.
La segunda buscaba lo más difícil para un generador de vídeo: una persona caminando de frente.
Aquí Vidu se luce: la marcha es natural, los brazos acompañan, el abrigo se mueve como tela y el asfalto mojado refleja el neón. El fallo está en la lluvia, claramente más floja de lo que describía el prompt.
Y la tercera fue física de líquidos, con una secuencia de acciones encadenadas: coger el vaso, levantarlo y volver a dejarlo.
El cristal, las burbujas, la condensación y los reflejos están muy bien. La secuencia completa de acciones no llegó a ejecutarse entera. Es el patrón que más se repitió en todas las pruebas: Vidu entiende la escena, pero no garantiza cada instrucción concreta.
Producto: la diferencia entre describirlo y partir de una foto
Esta comparación es la más útil de todas si vendes algo. Primero le pedimos un anuncio de perfume solo con texto:
El humo, los reflejos y el acabado premium son convincentes, pero la geometría del frasco cambia entre fotogramas. Para un producto inventado da igual; para el tuyo, no.
Después le dimos una foto del producto y le pedimos que la animara:
El frasco se mantiene idéntico: forma, tapón, etiqueta, color del líquido. La conclusión práctica es directa: si el producto existe, parte siempre de una foto. Cuesta 10 créditos más y evita el único problema serio del vídeo desde texto.
Personajes: mismo prompt, cuatro configuraciones
Aquí hicimos algo que casi nadie publica: el mismo prompt exacto con cuatro ajustes distintos, para que la comparación sea limpia.
Resultado que no esperábamos: con una sola imagen salió igual de bien que con dos. Si vas a animar a una persona, no necesitas montar un dossier de fotos.
Flash pierde algo de acabado cinematográfico, pero por 10 créditos en lugar de 50 el resultado sigue siendo perfectamente utilizable. La forma sensata de trabajar es evidente: itera en Flash hasta dar con el plano, y gasta el modo cinematográfico solo en la toma final.
Y aquí la sorpresa mayor: Q2 aguanta el tipo frente a Q3. La cara, el pelo, la ropa y la marcha se mantienen, y cuesta 15 créditos menos. No es una versión degradada, es una alternativa razonable.
Vertical para redes
Sale en 1080x1920 real, sin recortes ni bandas. Para Reels, TikTok y Shorts funciona directamente.
El Enhancer: qué hace de verdad
Vidu vende un “mejorador de vídeo”. Lo pasamos por el clip de la prueba 10 y medimos los archivos: entró en 1176x1764 y salió en 2160x3240. Cuesta 20 créditos en 4K y 15 en 2K.
A la izquierda el original, a la derecha el procesado, ambos recortados al mismo encuadre. Gana definición en el pelo, las cejas y la textura de la piel, y mantiene el movimiento y la duración.
Ahora la parte honesta, porque el marketing aquí engaña con facilidad: esto no convierte un vídeo en 4K nativo. Reescala y reconstruye detalle. Y en nuestra prueba el procesado sale además más contrastado y algo más “plastificado” de piel que el original. Es una mejora real, pero no es magia, y conviene mirar el resultado antes de dar por bueno el gasto.
Y también genera imágenes
Es la parte menos conocida de Vidu y, en nuestras pruebas, la que salió gratis.
Primero, una foto de producto solo con texto:
El cristal, la luz, el humo y el reflejo son de nivel comercial. El texto de la etiqueta, no: en lugar del nombre sale una caligrafía decorativa sin sentido. Es el punto débil clásico, y significa que para una marca real el camino es generar el visual y rotular la etiqueta aparte.
Después probamos Reference to Image, partiendo de una foto de una persona:
Con el mismo prompt, una referencia y dos referencias. La identidad se mantiene en los dos casos: cara, proporciones, pelo, tono de piel. La segunda imagen aporta sobre todo ropa y proporciones de cuerpo entero, no parecido facial.
Y vuelve a aparecer el mismo fallo de siempre: la lluvia que pedía el prompt casi no se ve. Es el defecto más consistente que encontramos en todas las pruebas.
One-Click MV: un videoclip musical entero de una tacada
Es la función más nueva de Vidu, estrenada en agosto de 2026, y la probamos en cuanto salió. El planteamiento es distinto a todo lo anterior: subes una canción con voz, hasta dos retratos frontales para la sincronización labial y entre una y seis imágenes de estilo, eliges modo creativo (canto, canto y actuación, baile o interpretación) y te devuelve el videoclip montado.
Le dimos el mismo hombre de las pruebas anteriores, con estas dos referencias:
Y este es el resultado, sin cortar ni retocar nada. Súbele el volumen:
Lo que más nos sorprendió no es el acabado, que ya esperábamos después de las pruebas anteriores, sino el montaje. El clip no es un plano fijo de 32 segundos: alterna plano general, primer plano y plano medio, con la calle mojada, los reflejos de las farolas y el mismo intérprete reconocible en todos ellos. Eso es exactamente lo que suele romperse en los generadores de vídeo, y aquí aguanta entre cortes.
Ahora el precio, porque es la parte que decide si te compensa: 256 créditos por este clip. Es la operación más cara que encontramos en toda la herramienta. Con el plan Estándar de 800 créditos al mes te da para tres videoclips y poco más, y cada intento fallido cuenta igual. Si vas a usar One-Click MV en serio, el cálculo del plan cambia por completo.
La precisión del sincronizado labial es algo que valorarás mejor viendo el vídeo con sonido que leyendo una nota nuestra: por eso lo publicamos entero en lugar de describirlo.
Los ajustes disponibles son más de los que parece: relación de aspecto 1:1, 16:9, 9:16, 4:3 o 3:4, resolución 720p o 1080p, dos versiones del modelo (V1 y V2) y subtítulos automáticos generados a partir de la canción, desactivados por defecto. El audio admite de 10 a 300 segundos en MP3, WAV, AAC o M4A.
Lo que aprendimos en las pruebas
- Partir de una imagen gana casi siempre. Para producto y para personas, image to video conserva lo que el texto solo no consigue.
- Una referencia suele bastar. La segunda foto ayuda con la ropa y el cuerpo entero, no con la cara.
- Flash es el modo por defecto sensato para iterar, a 10 créditos frente a 50.
- Q2 sigue siendo competitivo y cuesta menos que Q3.
- El texto dentro de la imagen no funciona. Etiquetas, logos y rótulos hay que hacerlos fuera.
- One-Click MV monta un videoclip completo, con varios planos y la misma cara en todos, pero cuesta 256 créditos: tres al mes con el plan Estándar.
- Vidu entiende la escena, no la lista de instrucciones. La lluvia intensa, los movimientos de cámara largos y las secuencias de acciones encadenadas se ejecutan a medias.
Vidu vs Runway vs Kling
| Aspecto | Vidu | Runway Gen-4 | Kling 2.0 |
|---|---|---|---|
| Precio base | $8/mes (anual) | $15/mes | $10/mes |
| Consistencia personajes | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| Herramientas de edición | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| Facilidad de uso | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| Calidad cinematográfica | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| Multi-escena | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
Elige Vidu si: quieres crear vídeos con personajes consistentes a buen precio y facilidad de uso.
Elige Runway si: necesitas un flujo completo de edición profesional además de la generación.
Elige Kling si: buscas el precio más bajo con calidad decente.
Lo que dicen los usuarios
Valoraciones polarizadas: 4,7/5 en G2 por velocidad y calidad, pero 2/5 en Trustpilot con quejas casi unánimes sobre reembolsos y soporte que no responde. Un patrón que se repite en muchas herramientas de IA chinas: el producto convence, el servicio al cliente no.
Lo más elogiado: la consistencia multi-referencia (su función estrella) y una calidad de anime y animación 2D considerada la mejor de su clase - mientras Sora y Veo compiten en fotorrealismo, Vidu domina el nicho estilizado. La queja funcional más importante: las generaciones fallidas también consumen créditos, algo que hemos confirmado en su propia documentación. Y en escenas complejas con varios sujetos, el modelo a veces fusiona elementos o ignora instrucciones.
La letra pequeña que deberías leer antes de pagar
Esta parte no está en su página de precios, sino en sus términos de servicio (actualizados el 3 de julio de 2026) y en su centro de ayuda. Es la razón por la que su nota en Trustpilot es la que es.
No hay reembolsos. Literalmente: “refunds are not supported for the moment”. Lo único que puedes hacer es cancelar para evitar cargos futuros.
La renovación es automática y se cobra al principio de cada ciclo. Hay que cancelar antes de la fecha para no pagar el siguiente periodo.
Cedes una licencia perpetua sobre tus vídeos. Vidu no reclama la propiedad de lo que generas, pero al usar el servicio le concedes una licencia mundial, perpetua, irrevocable, transferible y sublicenciable, que incluye entrenar sus modelos de IA y usar tu contenido con fines promocionales y comerciales. Esa licencia sigue vigente aunque cierres la cuenta. Si vas a generar material para un cliente, léelo dos veces.
Las generaciones fallidas consumen créditos. Se devuelven solo si el fallo es responsabilidad de Vidu y lo reclamas tú por correo a su soporte. No es automático.
El uso comercial es solo para clientes de pago. En el plan gratuito no está permitido.
Si hay conflicto, se resuelve en Hong Kong. Cualquier disputa se rige por la ley de Hong Kong y va a arbitraje vinculante en el HKIAC, sin vía judicial ordinaria. Y la responsabilidad máxima de Vidu ante ti está limitada a 100 dólares o a lo que hayas pagado en los últimos 12 meses, lo que sea mayor.
El “ilimitado” que solo te prometen si lees en español
Este apartado es el hallazgo más incómodo de toda la reseña, y afecta directamente a quien lea la web de Vidu en castellano.
La página de precios en español anuncia, como reclamo del plan Definitivo, la “generación gratuita ilimitada en el modo no pico”. La misma página, en inglés, dice otra cosa:
| Idioma de vidu.com/pricing | Lo que promete el plan Definitivo |
|---|---|
| Inglés | “Free Off-Peak Mode: Submit up to 200 videos daily” |
| Chino | 200 vídeos al día |
| Japonés | 200 vídeos al día |
| Español | “Generación gratuita ilimitada” |
| Coreano, alemán, francés, portugués, ruso | Ilimitado |
No es una errata suelta: es la misma ficha de producto traducida de forma distinta. Las versiones inglesa, china y japonesa están actualizadas con el límite real; el resto, incluida la española, se quedaron con el texto antiguo.
El límite real es 200 al día. Lo confirma el centro de ayuda, y lo confirma algo aún más difícil de discutir: la propia aplicación tiene mensajes de error preparados para cuando lo alcanzas, del tipo “You’ve reached today’s Off-Peak submission limit of 200 videos”. Un límite que no existe no necesita mensaje de error.
Que quede claro el matiz práctico: 200 vídeos gratis al día siguen siendo muchísimos. Casi nadie va a rozar ese techo, y la función es un argumento real a favor del plan Definitivo. El problema no es la cifra, es que a un lector español se le esté prometiendo algo distinto de lo que se le promete a un lector inglés.
Lo demás que hay que saber del modo no pico
- No consume créditos. Lo dice literalmente su documentación: “sin uso de créditos”. Cuando agotas el tope diario, te ofrece seguir pagando con saldo.
- Es exclusivo del plan Definitivo. Estándar y Premium no lo incluyen.
- Solo sirve para vídeo (y audio). El doblaje queda excluido de forma explícita. Si funciona con imágenes, con Q3 o con One-Click MV, Vidu no lo publica.
- Tarda más, aunque no dicen cuánto: solo que las generaciones pueden ser “potencialmente más largas”.
- No publican el horario. Hablan de “horas de menor actividad del servidor” sin concretar franja ni zona horaria, así que no hay forma de saber a qué hora peninsular conviene lanzarlo.
- Cuidado si vienes de la API: en la plataforma para desarrolladores, “off-peak” significa otra cosa, mitad de precio, no gratis.
Casos de uso ideales para Vidu
Creadores de contenido: Genera Reels y TikToks con personajes propios sin necesidad de grabar. El modo multi-escena permite crear mini-series animadas.
Marketing de productos: Crea demostraciones de producto con el artículo siempre igual en todas las escenas. Muy útil para e-commerce.
Storytelling: Si tienes una historia que contar, Vidu es el generador más adecuado para mantener coherencia narrativa visual.
Principiantes: La interfaz es la más accesible de su categoría. Sin conocimientos técnicos puedes obtener resultados de calidad en minutos.
Veredicto
Vidu AI es una sorpresa positiva en el mercado de generación de vídeo con IA. A $8/mes para empezar (facturación anual), ofrece la mejor consistencia de personajes de su clase y una interfaz que cualquiera puede usar desde el primer día. No reemplaza a Runway para profesionales que necesitan edición avanzada, pero para creadores de contenido que buscan vídeos con personajes propios a buen precio, Vidu es la opción más inteligente en 2026.
Si estás en el mundo del marketing de contenidos o creas vídeos para redes sociales, merece la pena probarlo con el plan gratuito antes de comprometerse.
Vidu nos ha facilitado un mes del plan Definitivo para poder hacer estas pruebas, y este artículo incluye enlaces de afiliado y un código de descuento con el que ganamos comisión. Las pruebas, las mediciones y las conclusiones son nuestras.
👉 Ver más opciones en Las mejores IA para crear vídeos en 2026
👉 Todos los descuentos de herramientas de IA
👉 Kling vs PixVerse vs Vidu: cuál genera mejor vídeo
👉 Vidu vs Runway ML: cuál elegir
Ficha de Vidu AIPrecio actual, novedades y comparativas, todo en una páginaValoración de la comunidad
Reseñas relacionadas
Enlace de afiliado - sin coste adicional para ti